朱家健： 教育禮崩樂壞 須改革大學教育制度

繼香港科技大學學生會因舉辦性質與學術格格不入的活動，又在校園標語補上油庫的不合適行為，其學生會會長被校方勒令停學一學期；香港大學學生會又在校園播放抗爭味濃厚的電影《地厚天高》，在活動前夕，雖然被港大校方強烈勸籲擱置活動，但活動仍然照常舉行；再有香港中文大學學生會候選內閣最近發表參選宣言及媒體訪問中，涉及對大學的失實指控及有可能違法的言論，香港中文大學表示強烈反對，校方作出書面聲明，表明大學有權對鼓吹違法言論及行動的員生作出嚴厲處分，包括終止有關員生或組織的職務。隨着香港國家安全法於去年6月30日起生效，今年竟有五所大學的學生會未有內閣參選。

個別大學已陷禮崩樂壞！學生會被激進份子騎劫，其他學生的聲音「被代表」，部分大學生以為借着學生身份，便是護身符，他們以為可以為所欲為，有校長庇護，有校園藏匿，有「學術自由」作遮醜布。但他們做錯了，卻仍不知道自己做錯了，死不悔改，辜負了父母栽培，枉費老師悉心教導，也浪費了納稅人的金錢和寶貴的教育資源。要知道，每年仍有不少中六學生雖然達到大學入學要求，但因僧多粥少而無緣大學門檻，這班自以為是的大學生，如果對大學不滿，大可以退學，專心街頭抗爭，把學額騰空給有志貢獻社會卻未能升學的有為青年，真不知道這班抗爭者是憑什麼條件獲大學取錄，是否有其他不透明的渠道招攬他們進校園「搞革命」？

筆者認為，大學應該在取錄門檻、學分制和畢業關卡進行徹底改革，並需要對披着大學校友作出令大學尷尬的畢業生，禠奪其學位、學分以及日後入學其他課程的資格。首先，大學生和教職員，包括大學正副校長，如果作出與大學教學、學術不符的行為或不作為，應有革走機制；在新生入學註冊當刻，筆者建議，每名新生(無論是全日制、部分時間制或兼讀制、本科生、碩士生或博士生)均應該簽署守法和守校規的《承諾書》，才可以使用校園和學校資源，不簽署《承諾書》的話，等同放棄學籍，這也是符合公平原則，只有尊重遊戲規則才有資格留下來；其次，大學四年制的課程，須包括在內地指定結盟的姐妹大學或校區修讀互換的必修學分，如果拒絕到內地修讀學分，也等同放棄學額；此外，在畢業前，如果學生做出有辱校譽的事情，一律開除學籍；每名畢業生也需在領取畢業證書前，完成校方的內部評估、並通過憲法和基本法知識考試，才予准畢業，同樣邏輯，不接受可以選擇退學，即使境外學生也須接受同樣安排，一視同仁；長遠來說，公立大學的學費應改為自付盈虧，或由大學收取學生課程原需要的成本價，再由香港特區政府作出擔保借出學費，不論學生家庭的資源背景和償還能力，均需要在完成課程後分期連利息攤還，如果修讀成本較高的課程，則需要較長的還款期或每季較高的還款額，符合用者自負原則，也是培育大學生的一份責任。

作者為全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員

本文為作者觀點，不代表本媒體立場