朱家健: 張曉明分享摒除攬炒雜音

在香港基本法頒布30周年法律高峰論壇上，國務院港澳事務辦公室常務副主任張曉明作出開幕式致辭，張曉明肯定全國準確貫徹「一國兩制」方針是關鍵，既要尊重中央的全面管治權，同時，又要尊重香港特別行政區的高度自治權；其次，張曉明副主任又表示完善「一國兩制」制度體系是現實需要，包括把《基本法》當作一部「活的法律」，通過立法解釋等辦法，放大《基本法》的適應性；張副主任又指出，從思想觀念上正本清源、撥亂反正是當務之急，他強調「愛國愛港者治港，反中亂港者出局，這是『一國兩制』下的一項政治規矩，現在也已經成為一項法律規範」。

「不以規矩，不成方圓」，張曉明口中的基本法，不但是「活的法律」，更是規矩，否則難以維持社會契約，更不能規範社會秩序。或有人會問，若反中亂港者全出局，那麼議會還有監督特區政府的聲音、鞭策施政的動力嗎？其實，筆者認為，反中亂港者，本質是消極破壞，製造「攬炒」，固然不能留下，但只要政客能守住「一國兩制」的底線，沒有踐踏國家安全的紅線，遵從全國人大常委會關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定，並符合《立法會條例》的若干法定要求和條件，在當選和宣誓後，便可以履行香港特區立法會議員的職務。既然要參與遊戲，自然需要遵守遊戲規則，要麼出線，要麼出局，這是顯而易見的簡單道理。

香港是多元化社會，或許容得下忠誠反對派。何謂「忠誠反對派」，即是要對國家主權具備是「忠心」和「誠意」，不容詆毀或衝擊國家主權和領土完整，這是全世界的硬道理，既要留下在議會服務，就要承認國家概念，並在議事論事下，在提供論述、論據和理由下，據理力爭，不要為反對而反對，不要癱瘓議會，不要破壞上癮，就民生政策議題可以持有不同聲音，並作出有根據的善意批評，同時提出可行的改善方法，這才是為議員之道。如果政客既要留在議會，又對國家滿口惡言，既然不滿，又為何仍要選擇留下？否則，若未有符合法定條件者，更不得留下。

反對派十五人自行發動「總辭」，是大錯特錯，一子錯，滿盤皆落索，在防疫抗疫期間，社會宜集中精神和資源抗疫，減少內耗，也宜留在議會以議員身份為公共衞生和民生作出建設性建言；十五人自以為以政治手段威迫，作為談判籌碼，但老巢沒了，沒有了議席和議員身份，影響力和動員能力大不如前，他們還怎樣為民請命？辭職的功能界別前議員也背棄了他們的選民，說好的承擔呢？泛民政客應痛定思痛，看清形勢，與「黑暴」和反中亂港分子果斷割蓆，調整心態和路線，尊重和承認國家主權，痛改前非，重新摸索和尋求適合他們、並符合市民利益和法定條件的角色和政治「再定位」。

作者為全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員