荃葵 : 填海發展符合經濟規律
38位經濟學者聯署支持發展大嶼山，為《施政報告》提出的「明日大嶼願景」提供了堅實的理論依據。經濟學者從經濟學角度看土地問題，很能對症下藥，為解決香港的土地問題出良謀，也是對現時有人高唱的「政府倒錢落海」的有力反駁。學者們於2、3日內便完成了聯署，並在媒體系統說出支持「明日大嶼」的理由，可見填海發展大嶼山一事，符合經濟發展規律，備受學術界認同。
這些學者認為，填海成本不錯是龐大的，每方呎約$1,500。但政府收地，呎價成本也要$1,000至$1,200，加上要為業主付搬遷費，也要呎價$1,700，收地後在其上作基建，加起來的總成本與「明日大嶼」差別不大。為大嶼填海和建人工島，則可以整塊土地大面積作完整規劃。即使估計未來人口不會大幅增加，但市區用地早已飽和，市區人口太擠迫、交通網絡太集中，土地現存量太密集，要以「大規模流量改變存量」才行，因而需大塊土地。填海開支雖大，但日後相關基建有回報，政府不僅不會破產，還可以有很好的經濟效益，是「上佳的投資」。
不論為現在或為將來，香港都需要大量土地，應以填海為先。收地阻力大，若業主興訟，萬一政府敗訴，開了前科，今後想再收地也舉步維艱。不填海，沒有土地儲備，對不起現時的擠迫戶，也對不起下一代。大嶼為香港離島中面積最大，政府於2014年已有計劃發展大嶼，做了大量相關的研究調查。發展大嶼之外，其他覓地工作如收地同時進行。另一方面，香港有263個島，政府現時也應開始探討在其他離島填海的可行性，這樣提前規劃，節省時間。因為，光是研究調查、環評、諮詢、文件交立法會等等，直至正式動工發展，沒有起碼十年八載是沒法做到的。