洛君: 垃圾徵費要公平合理

特區政府將於本月14日向立法會遞交垃圾徵費條例草案作首讀及二讀。連日來環境局正副局長等官員均馬不停蹄向大眾宣傳「揼少啲，慳多啲」，並一再強調垃圾徵費並非為增加庫房收入，而是「專款專用」，罰款用回環保事宜上。政府苦口婆心勸市民從源頭減廢，少製造垃圾，便不用被罰。但是，懲罰的對象是哪些人，似乎仍有商榷之處，可能有人無辜受罰，而活該受罰者卻又能逃之夭夭。

能逃過法網的一個典型例子：一包餅乾，包裝大，外表看大方得體。拆開一看，餅乾「實肉」沒幾塊，包裝膠盒及膠紙卻是一大堆，源頭減廢，從何說起。另一個例子：家中衣櫃有條小裂縫，往五金店買木膠粉，拿回家以水將之混和後填補裂縫。木膠粉只有大號包，沒有中號或小號包。於是乎，木膠粉只用了1%，剩下的99%擱一旁，日子久了，木膠粉受潮凝固，再也用不了，生產商從源頭「加廢」，且懲罰輪不到他們。

廚餘亦然。貧者節儉，多在家做飯，免不了有廚餘；富人有能力經常外食，廚餘都歸屬到食肆的廚房去。如節儉者也受罰，就難說公道也。再一個例子，往快餐店走一轉，不難看到食桌上杯盤狼藉，好些人吃罷離去，桌上仍留下大堆吃剩食物。年輕人中間，甚至有傳言謂：「吃剩一半，才是有型，才不老土」。這些「大嘥鬼」，條例拿他們沒法。

垃圾徵費醞釀多年，作為國際大都會，香港落後於首爾和台北20年之久，的確要急起直追。設罰則之餘，倘若也有機制獎勵不浪費的人，例如主動把廚餘交給當局作轉廢為能系統處理的人。所謂源頭減廢的「源頭」，指的是每一個人，作為都市文明人，更需要從從自己做起。работа в продвижение бренда интернетеkisty4makiyazh.xyz名古屋 建築事務所wobstraveling to russiasunnic