朱家健:黑記假記騎劫記者會 禮崩樂壞

日前，警務處的兩個記者會，分別因冒充記者的人士和多名記者阻撓而被腰斬；一名持有失效CNN記者證的女子，被懷疑假冒記者在警務處記者會胡鬧，她的真正身份受到質疑，因為該女士與同日廣傳的一段色情片的女主角「撞樣」，後來被揭發她所聲稱持有的記者證失效，換言之，她是以非記者身份魚目混珠，混進記者會。

另逾七名來自六個傳媒機構的記者，也莊閒主客不分，喧賓奪主，阻礙警務處每天例行記者會的進行，結果記者會被迫腰斬，不但損害了公眾的知情權，滋事記者也為從業員蒙上污名，也影衰所代表的媒體。他們在官方記者會胡鬧，已超越了採訪自由的底線，甚至乎已令記者專業蒙羞。他們的職業可以是記者，但他們所作所為卻與記者身份不符，甚至乎是與新聞專業背道而馳。

記者的職責不是報導新聞嗎？為何記者會淪為抗爭之地？為何記者屢次作出與身份不符的活動？為何記者多次阻差辦公？為何記者擋在警方防線掩護暴徒？為何暴徒破壞後可以以記者背心掩飾身份？記者是否有特權？為何記者可以在官方記者會叫囂甚至騎劫？個別黑記的惡行是否得到所屬公司知悉或授權？記者做出與身份不得的事情是否可被解僱或「除牌」？記者憑什麼可以囂張拔滬？

一張記者牌不代表是專業資格，任何人都可以是記者，沒有指定學歷，沒有審批制度，沒有登記名錄，沒有發牌機制。如果難分辨記者與暴徒，或不懂怎樣篩走黑記者、假記者，記者行業持續良莠不齊，只會令記者生態繼續沈淪，令新晉記者誤以為壞質的生態是原生態，無所適從，更令傳媒學生卻步，對加入行業猶豫，變相趕走優質人才，惡性循環。

記者的工作可不是搞對抗，而是報導事實，更不是在報導的故事有持份，或直接參與其中；令人尋味的是屢次有政見不同人士被「私了」，記者只是把鏡頭描準受害者，選擇了做袖手旁觀的觀眾而不是喝停或勸阻；更不可思議的是，記者的拍攝對像往往是執勤的警員，而非正在破壞的暴徒，令人百思不得其解。

其實，日後如果黑記者、假記者再蹂躪警方記者會，警民關係科等不妨可以透過新媒體把最新資訊和消息帶給市民，也可發訊息給少年警訊、十八區防止罪案委員會成員；此外，也可以透過電視台直播新聞的字幕、交通工具的資訊顯示板、特區政府轄下的場所如圖書館、博物館的即時液晶體顯示屏和廣告牌等，把警方的正能量訊息帶給市民。

作者為全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員