朱家健:一紙保平安？

尖沙咀碼頭附近有一個商場，阿茂整餅，為了避免「開罪」曱甴暴徒，竟然向惡勢力下跪，在玻璃門貼上一張內容為謝絕警察的告示，已升格為公關災難。主張這張告示的商場職員，以為自己很聰明，勸阻警員執法，變相是歡迎暴徒，嚇走財神，令消費者打退堂鼓，商戶生意淡薄，保險公司也會重新評估商場的風險或令保費上調。

該商場向來定位是同時吸引本地和內地客戶消費，暴徒兩個多月來對香港造成的破壞數以億計，也曾發生多宗侮辱內地遊客事件，並構成安全隱患，嚴重打擊旅遊業。在大是大非的氣氛下哪容得下兩面討好的騎牆派？商場的曖昧態度，既與警方割蓆，也意味著是向暴徒一方拉攏，這投機心態令全國十四億人見識到這個商場的定位，這個商場若然為虎作倀，或將失去十四億人民和海外華僑的生意。聽聞這商場的辦公大樓，國際保險公司總部也是其租戶，專門招待來自各省市的內地同胞來購置保險和投資產品，順道在同一商場吃喝玩樂消費，這個商場座落尖沙咀遊客區，原本是香港迎賓的第一扇門，現在擺出一副「逐客」的嘴臉，恐怕日後內地十四億遊客也會嫌棄這個商場。

不歡迎警員，其實是什麼概念？即是歡迎武裝暴徒進去商場避難，或搭建臨時障礙物，或到商場表演「文盲書法」；根據警察通例，即使在沒有法庭搜令也可進入場所防止罪案發生；此外，若商場內外有人報案，目睹或懷疑罪案發生，警隊進去商場執勤和執法也是符合大眾期望。難道，市民和遊客又可以信任商場保安可以處理暴力罪案嗎？

商場可以是私人地方，但絕對不是法外之地！更不是租界或特區！商場和相連的會所、酒店內，包括休憩用地，這是私人土地嗎？請問土地用途？再者，警員是否可到商場消費？商場有事鍾無艷，沒事夏迎春，至少筆者會質疑若在這商場用膳購物消費，或會遇上暴徒發難的危險突發事件。

一張告示，就像以前向黑社會繳交保護費後，取得的那面旗幟，須繫在家門以保平安。寧信暴徒，也棄警方，是一種什麼邏輯？既然，該個商場已作出一個愚蠢的公關動作，與人無尤。寧願「買暴徒怕」，也要背棄良心，是商業自殺，更要受到良心的譴責和公義的唾棄。遺憾的是，這個商場已起了一個壞榜樣，有個別屋苑的法團或因被騎劫而跟風。

一紙告示，成為廣發給暴徒的「邀請函」，究竟是對租戶是好事還是壞事？門可羅雀的店舖和閒聊吹水的店員已提供了最佳的答案。