朱家健: 香港在變質!新聞不自由

香港在變質!新聞自由也不例外,有日式連鎖快餐店的廣告部職員自作主張,以辱警詞句當有趣;有飲品抽起某電視台的商業廣告,變相以經濟威嚇,或引發其他廣告商的連鎖效應,難免令人聯想到該品牌的舉動,或已令新聞自由受威脅;亦有紙巾廣告因同時想顧及內地龐大市場,卻又不想被抗爭者罷買或成為被整蠱對象,順得哥兒失嫂意,「結束」廣告合作的同時,但又另出聲明,被網民形容為「騎牆」,想討好兩陣營,卻結果是雙輸,更敗壞了商譽。還有其他以暴力威脅的流氓手段挑戰新聞自由的底線!有電視台新聞女主播因報導新聞,在討論區被網民起底、性騷擾、滋擾、辱罵和恐嚇,這是對女性尊嚴的侮辱,也是在干預新聞自由;無線電視兩名記者在採訪沙田遊行時遇襲,電視台記者採訪車被刑事毀壞,其後電視台出聲明譴責暴力事件;有「網民」教唆和慫恿暴徒圍堵同一個電視台;連電視台劇組的演員也遭殃,剛飾演人氣醫生的馬國明在出席合家歡公開活動時被無故喝倒彩,也令在場的多名小朋友嚇呆;

當然,破壞香港新聞自由的,也包括假新聞和假記者!警察在電光火石勇救逃避追捕而「跳樓」的青年,卻被抹黑扭曲為警察迫人「跳樓」;某報章只選擇性批評警隊,斷章取義,卻不報導前因後果;此前在某些網媒或討論區也積極轉載多個造假的「偽旗行動」,意圖誣陷香港特區政府和香港警隊;週日晚,多名防暴警察在沙田新城市廣場被暴徒毆打,卻被假扮記者的暴徒阻擋視線和掩護暴徒;人人穿著背心和拿著相機也可以是記者,冒充記者的,還包括「港獨」亂黨、反對派區議員、反對派地區人士,甚至多名疑似外國特務。

部分反對派立法會議員在假裝呼籲暴徒撤退,卻給外人包庇甚至組織暴徒的感觀,他們是多次暴動的幫凶,難辭其咎。多次暴動過後,很多暴徒和示威者未有付款卻強行在地鐵站搶閘乘霸王車,這些逃票行為已構成《盜竊罪條例》的第18A條「以不欺騙手段取得服務」及第18C條「不付款而離去」。試問,這些暴徒把法治、濫權掛在嘴邊,他們的逃票行為豈不是雙重標準嗎?

【朱家健】香港在變質!新聞不自由

「連儂牆」 圖:橙新聞

各區「連儂牆」更是香港近乎無政府狀態的宣示,網媒踢爆「連儂牆」是因「時間關係」預自「預製」,再像配件一樣貼在牆的,根本不是由市民自發寫的,認受性是零,再仔細觀察各區的「連儂牆」,有著相同的筆跡和內容的紙條,所以「連儂牆」根本是「顏色革命」劇本中的道具而已,相信「連儂牆」也是令港幣資產貶值的「保證」。「連儂牆」在,瘟神在,港人的資產面臨大縮水,「連儂牆」和漢奸倒下的一天,香港才有運行。

 

приложение аудиокнигив каталогепродвижение и оптимизация сайт азарегистрироваться в ок бесплатноати грузоперевозкиvoyage transsibérien

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *