朱家健： 圍堵警察總部不負責 違法行為應被叫停
民陣集會後，反對修例的示威者又湧出警察總部，堵塞和佔據附近的軍器廠街和告士打道等道路，除了是挑戰特區政府政權和警察權威外，也為廣大市民帶來不便，這些不負責任的行為必須被叫停。
筆者譴責個別人士以「狗」來稱呼警員，以「狗屋」、「狗車」來形容警察總部和警車，須知道維護法紀是警隊的天職，若然奉公守法的話，根本沒有抹黑警隊的理由，也沒有需要配戴口罩；倘若真的犯了法，那受到法律制裁也是天經地義吧。民陣提出五個訴求，其中包括收回暴動官方定性和不檢控被捕人士，而部分人士也出口術表示特區政府可以特赦被捕人士。提出「特赦論」者，甚至舉例數十年前警廉衝突的特赦案例，然而，他們也已深知被捕人士的而且確已作出違法行為的事實，才要求特區政府作出特赦。其實，這種向特區政府要求不向被捕人士作檢控的脅迫，是妨礙司法公正，也是在干預特區政府行使檢控權，是破壞三權機制，試圖以政治凌駕法律，那還算什麼法治？這正是赤裸裸的奪權！而圍堵警察總部，向警部擲母雞蛋等更可視為發動政變革命的違法行為。以歪理要求行政長官下台，更是謀朝篡位。這班人就是本著我是「朕」、我是「法律」的心態。
圖：AP
有片面聲音指出，要求設立甚麼調查委員會，是多此一舉，尤如太上皇，現時警監會已能充分監察投訴警隊的個案，假設勉強弄多一個法定機構更是沒有意義，若成事，屆時更是公說公有理，婆說婆有理，令調查混淆，分工權責不清，誰說了算？更衍生額外經費，無助提升警察服務的質素。
掀起一連串衝突風波的修訂《逃犯條例》，示威者已是強調「不移交」逃犯，現在又以激進不合作行為脅迫特區政府「不審訊」、「不檢控」，又辜負早前鄺神在金鐘太古廣場嘶叫「不被捕」、「不受傷」、「不流血」的苦心。
圖：AP
「不移交」、「不審訊」、「不檢控」的要求正是沒有法律、凌駕法治、為我獨尊、獨裁和無政府狀態的不合理要求，不能更不應該被接納。法律理應是不能妥協和談判的，更何況是要以暴力脅迫，去不檢控干犯暴力罪行的嫌犯，讓步更是天方夜譚。
網上常以「發夢」、「學術討論」或「講反話」為名，以拋磚引玉方式暗喻各種犯罪的方法，是另類的教唆他人犯法，如證據充分，有可能會被檢控，即使是匿名留言，也能會科技追查，香港是法治社會，以法律規範和保障權利和義務，筆者呼籲網民切勿以身試法。
筆者也夢見巴西奪得今屆美洲國家盃冠軍，夢見香港回復昔日的平靜，夢見學生憧憬未來安居樂業，夢見市民守法，夢見市民也能撇開政治見解重築香港的團結和秩序。希望夢境可成真。
作者為全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事