沙中線「短筋」首要問動機 洛 君
港鐵沙中線工程中部分鋼筋遭剪短,港鐵高層多次講解, 仍未能釋除社會疑慮。港鐵原答應日前向政府提交報告, 及後說時間不夠,六月十四日始能提交。事件於幾年前發生, 一下子要在幾天內交代清楚,看來不大可能, 觀乎港鐵對事件支支吾吾,很多人對該報告並未寄予厚望。
但凡有工程造假,總要先問動機,多是為省成本或增利潤。 沙中線有問題的鋼筋,是在「已有合格鋼筋」情況下被剪短的, 顯然不涉及省成本或增利潤,很大可能是施工人員的技術問題, 剪短鋼筋能減少施工難度,容易完工。要找出真相, 須直接找施工者查問。每一項工程的每一個步驟, 必有施工單位或部門負責,完工後由相關主管簽名作實, 並沒有推搪的機會。
事件關乎行車安全,屬社會大事,有議員向政府提兩個做法: 一是盡快成立一個獨立調查委員會,另一是在立法會引用《 權力及特權條例》調查。後者經立法會議員投票後不獲通過。 有人乘勢將之政治化,在事情未搞清楚前,一下子「跳次序」, 以為有「子彈」,可以向高官和建制派「開槍」,說二者「 為港鐵撐腰」;又有說是什麼「豆腐渣工程」云云。
政治爭拗無助解決問題,徒添煩添亂。議員固然是選民代表, 議員中也有專業人士,但並非個個工程師,以《權力及特權條例》 傳召證人,不願出席者,議員也拿他們沒法。由法官掌舵的委員會, 傳召無阻及有公信力,應是最佳辦法。
但凡有工程造假,總要先問動機,多是為省成本或增利潤。
事件關乎行車安全,屬社會大事,有議員向政府提兩個做法:
政治爭拗無助解決問題,徒添煩添亂。議員固然是選民代表,