大公評論:立會補選建制派須全力以赴

作者：文滿林

有消息指政府將於本周後期或下周初入稟法庭，司法覆核九龍西立法會議員劉小麗的議員資格。若政府獲勝，加上梁頌恆及游蕙禎被取消的資格，立法會將出現三個席位空缺的局面。據說政府將於明年補選，近日消息所傳，為爭奪梁游空出的兩個議席，「泛民」各大小派系政黨都欲派人參選，如范國威、鄭家富、黃浩銘、馮檢基、李卓人、陳雲根、黃洋達等，都蠢蠢欲動。反觀建制派方面至今仍未有任何動靜及消息。空缺議席補選在所難免，但時間顯得有點倉促。若有意參加補選，建制派應盡快做好准備和各種協調備戰工作，方有勝算機會。

團結一致協調出選

從今年九月立法會選舉新界東及九龍西兩個選區的投票形勢來說，建制派的兩區參選人都成為票後。新界東的民建聯葛珮帆共有五萬八千多支持票，成為該選區得票率最多的一個。而九龍西選區，兩個建制派參選人蔣麗芸及梁美芬，取得五萬二千多票及四萬九千多票，成為最多選票的兩個票後。而從整個選區的得票率來說，新界東支持建制派的選民有近十八萬多票，另有中間派方國珊三萬多票，加起來約有二十一、二萬票，與「泛民」所得票數不遑多讓。

至於九龍西選區，建制派只派兩隊參選，共獲得十一萬多選票支持，而「泛民」加激進派的幾個團隊共得十三萬多支持票。兩者相差只有兩萬票左右。由此看，無論在新界東或九龍西選區，「泛民」派都佔不到多少優勢，而建制派也無「輸蝕」多少。就算單對單參加補選，鹿死誰手都未知。更何況「泛民」山頭林立互不相讓，都派人參加補選「互相殘殺」，毫無疑問給建制派帶來非常有利的機遇。只要協調得早和協調得好，做好一切選前工作，就能水到渠成。

值得一提的是，新界東選區，有近二百萬人口及近一百萬合資格選民，成為全港第二大選區，僅次於新界西。勞工階層打工一族最少都有一百六七十萬人之多。可惜從來沒有一個民選勞工界人士贏得立法會議席，為眾多勞工階層打工仔發聲，似乎有點「失衡」和「失常」。擁有四十多萬會員的工聯會早在二○○八年選派代表參加該選區立法會選舉，祈望爭取到一個議席來填補該地區還沒有勞工界背景立法會議員的「空缺」，更好地為該地區百多萬打工仔發聲。可惜連續參選三屆都未能如願，只輸少少「運氣」。若能在地區發展多一些「樁腳」，加上建制派協調得宜，相信會有不同局面出現。工聯會在新界東應有一席之地。

假若政府於明年補選空缺議席，工聯會應盡快做好參加補選的有關選前工作。一，首先要決定在哪個選區參選；二，要盡早決定參選人；三，要盡快與建制派做好內部協調工作；四，做好宣傳和推動地區助選的相關工作。

從選舉形勢及地區工作發展意義和需要來說，工聯會報選新界東補選是最理想之選。原因是新界東有不少勞工階層和數以萬計會員，卻從未有個民選的立法會議席真正代表勞工階層打工仔發聲（那個所謂工黨的張超雄根本不能代表勞工界）；其次是工聯會連續三屆（共十二年）在該地區參選，表示工聯會對新界東異常重視，非常希望有個民選立會議員在該地區發展有關工作。而且工聯會在新界東有多屆參選經驗和選民基礎，只要發揮得好，能調動一大部分會員站出來投票，及與建制派協調得宜，就有勝選把握　　。

宜早准備助選工程

至於派誰出選也值得研究。個人認為選派王國興參選最為理想。一是王國興在過去兩屆立法會的表現大家有目共睹。除了有水平更有急才口才，有氣勢。當下的立法會不再是斯斯文文，需要的是有勇氣，理直氣壯發聲回擊，讓市民、選民知道是非黑白，誰對誰錯，誰是誰非。二是王國興在市民和選民心中有良好的正派正氣印象，有知名度及影響力。立法會正正需要這樣的議員。建制派更需要這樣的議員「壓場」。至於另一較理想參選人應是鄧家彪。他年輕有文化有形象有活力，只是知名度不及師兄王國興。就算補選不派他出戰也無礙他的政壇前途。因為他還年輕，留待下屆二○二○年立法會選舉也無妨。

當一切都有決定之後，工聯會要做的就是做好相關的助選工程工作和不可缺少的宣傳推介方面的工作。其中之一，就是利用這幾個月的倉促時間去聯繫會員，要讓每一個會員知道補選空缺的意義和工聯會參選的目的及用心（需要），希望做到每一個有資格投票的會員都能出來投票。其中之二，就是與建制派友好團體組織，包括同鄉會、宗親會和新界鄉親進行拜訪、溝通、相助（義助）。到投票當日，能有八九成投建制派的選民出來投票支持，就有勝算把握。哪怕到時建制派與「泛民」單對單對決，也無損取勝機會。正如街市佬話齋：要買就趁早。要參加補選，工聯會就應趁早准備和行動。

【大公網】