商報評論:「三權分立」爭議　反對派轉移視線

作者：祝　之

遊蕙禎及梁頌恆的辱華事件，反對派不斷轉移視線，爭拗香港是「行政立法司法三權分立」，把矛頭指向特區政府入稟法院申請禁止二人重新宣誓成為立法會議員，說政府是「行政幹預立法」。反對派是在混淆視聽，扭曲事實。

既淡化辱華又攻擊政府

世上任何一個國家和地區，都不會把行政、立法和司法三權分立與否載入憲制性文件，三者獨立處事是會有的。同樣，香港的基本法也無列明「三權分立」，只說司法獨立。只是，香港自港英時代至今，「分立」情況一直有其痕跡，誠如譚惠珠說的「有此基因」。反對派以為利用政府申請覆核的「大好良機」，攻擊政府，否認香港歷來都是行政主導這個事實，以撈政治油水，妄圖一石二鳥，欲入政府以「罪」，又想把遊、梁二人侮辱全球華人之事淡化，為此前所有惡行之最，同樣是對全球華人不敬，也對香港年輕人作了極差的負面教育，其心可誅!

政府高官也好，掃地清潔阿嬸也罷，香港、海內外，世上任何一個中國人或團體，都有權向香港法院作出類似特區政府所提出的控訴。因為，二人一旦可以重新宣誓，就有機會當正式的特區立法會議員，這無異於「侮辱完人家之後，仍然能收取納稅人的稅款作為薪酬，並且代表選民在議會議論社會事務」，這是何其荒謬的事。也因此，政府只是作為一個首先申請覆核的個體，並不存在「幹預立法機構」的問題。反對派繼續爭拗「三權分立」，也只會不斷凸顯其醜態，事實上了無意義!

【商報網】