香港社會日趨複雜對立，對於大新聞，例如近日公佈的《施政報告》，有機會在公眾面前講話的人，如媒體等，自己必須先消化該報告的內容，了解相關官員的解說，經過客觀分析，才好下判斷。否則，有可能誤導市民。
以《施政報告》的「明日大嶼願景」為例，有媒體批評為「大白象」，說是「造價5千億，預計可以容納110萬人口居住，但要等20至30年才完成發展，首批市民最快入伙時間是2032年」。驟眼看去，令人有「為何不先救現時處於水深火熱苦候公屋的人」的假象。填海造地，從港英時代起已經進行，荃灣、將軍澳、大埔、屯門4個成功新市鎮由填海而來，新機場、會議展覽中心等，國際知名，也由填海所得。今天，大家不同意填維多利亞港，以免深水港只深不闊，那麼，就在維港以外如大嶼山填海，有何不可呢？造地，並不是只看眼前，也包括長遠的土地儲備，為了下一代，到時不是玩魔術就可以突然變出土地來的。不作長遠打算，又要惹來「短視」的批評了。況且，短期建屋，政府一直在做：活化工廠大廈作過渡性房屋；長者公屋戶若願從大單位調遷到小單位可獲終身免租；今年內完成兩項棕地作業研究；行政長官林鄭月娥請立法會議員多提哪些現成地方可作即時開發等等，這些都是一直在做的措施。
土地供應專責小組主席黃遠輝曾就土地供應向林鄭提三句話：「刻不容緩、未雨綢繆、多管齊下」。《施政報告》鋪陳最新的發展大計「明日大嶼」，並不是說其他房屋政策就撒手不做。從來反對很容易，提實質建議難。有位長者去電電台對林鄭說：給長者發行大嶼債券，既能為有閒錢的長者提供多一個儲蓄選擇，又能為大嶼發展集資。像這類好建議，大家應集思廣益提出多一些。
…
brparamonovмедикаментозный периодонтиткайалifeelmyself passwordtaobao ua отзывыавиадоставка из екатеринбурга
