文匯評論：難道要讓在囚人士在牢房歎世界？

作者：朱家健（全國港澳研究會香港特邀會員　香港基本法澳門基本法研究會會員）

最近，有在囚人士因獲得終審上訴申請許可，獲暫時保釋候審，但他們不但沒有痛定思痛，反而高調地向懲教署反映和投訴，要求改善在囚人士待遇，意圖把「爭取權益」的戰場延伸至牢房。該等在囚人士一時又不滿獄中餐單，一時又不喜歡蹲點名的安排，不客氣說一句，獄中待遇就是這樣的，早知今日何必當初呢？

按該等投訴人的邏輯，在囚人士應該好食好住，錦衣玉食，穿金戴銀吧！社會需要明白，在囚人士因為犯了刑事罪行被判入獄，彌補他們所犯下的錯事，並加以反省，在服刑期間，他們的生活模式及選擇權利必須受到限制是理所當然的，若坐牢仍能體現自由自在、無拘無束的個人化生活，違背了坐牢和區隔的原意，那還有什麼懲罰可言？倒不如把犯了嚴重罪行的罪犯判處在自己家中服刑算了！

更何況，香港的監獄制度完善，已為在囚人士提供健康和有尊嚴的基本餐飲，亦有職業培訓和更生安排，即使在囚人士乃戴罪之身仍獲得適當和合理待遇，且設有恰當的投訴機制，該等投訴人的申訴簡直是無風起浪。監獄內有監獄內要遵守的規矩，這是常識，亦因要同時顧及保安、人手安排和懲治本質的考慮，囚犯不能「隨心所欲」是硬道理，這也是各地監獄待遇的共同點，該等投訴人的申訴根本不能成立。

年輕抗爭者對懲教署負責管教關懷助更生的工作一知半解，只顧誇大其辭來吸引報道曝光，毋視監獄的懲處性質和法治社會的懲治制度。在囚人士的部分權利被剝奪是受懲處體制的一部分，他們為自己所犯下的罪行負責是法治社會的象徵，限制部分權利是他們罪有應得的代價，這是古往今來的定律，難道在囚人士在囚房「歎世界」和自由才是平等和普世價值？

【文匯網】