文匯社評：《蘋果日報》為反國歌法又叫「狼來了」

全國人大常委會近日審議國歌法草案，人大法工委負責人表示，將把國歌法列入香港及澳門基本法附件三，提請在10月舉行的常委會議審議。這一安排得到絕大多數香港市民支持，唯有挖空心思詆毀、對抗國家的反對派極其不爽，其喉舌《蘋果日報》更要跳出來刷一下存在感，再次表演低級的抹黑之術，聲言唱國歌「走調」都可能「違法」。《蘋果日報》終日危言聳聽，散播恐慌成性，早已淪為香港版的「狼來了」，除了極少數已被洗腦的捧場客，稍有正常思維的港人根本就不會相信那些無限上綱的低級謊言，《蘋果日報》這般作為，只能令其傳媒公信力盡失而已。

國歌與國旗、國徽一樣，都是國家的象徵，需要有相關的法律，確保國歌得到應有的尊重和正確的奏唱，這是很多國家都會做的事情。國歌法未來要在香港實施，也是天經地義，只有對國家抱有偏見甚至敵意的人，才會不擇手段地抗拒、詆毀。《蘋果日報》在此時又高叫「狼來了」，上綱上線，將國歌法妖魔化以製造恐慌，說什麼「問題不只在於球迷噓國歌會否集體被檢控，還在於中共以不同手法將其莊重標準、刑罰持續引入香港實施」，試圖無限引申、放大，似乎引入國歌法將是香港的「末日」。

這種說法，說到底是害怕不尊重國歌將面臨的法律懲罰，因而故意在「莊重」等字眼上做出漫無邊際的引申，企圖引起大眾的恐慌情緒。事實上，什麼是「莊重」，如何做到「尊重」，相信稍有常識的人都能夠分辨出來。有人真誠奏唱國歌，但因為客觀原因出現一些「走調」等問題，這是一回事；而在大庭廣眾之下噓國歌、惡意修改國歌歌詞、以歪曲和貶損的方式奏唱國歌（包括那些有意的惡搞）等行為，肯定就是不尊重國歌的不當行為，兩者之間的界線是非常清晰的。如果有人明知不對，還是故意這樣做，未來國歌法在香港實行之後，就將受到法律的懲處。《蘋果日報》明知箇中分野，還有意說什麼「哪怕網民幾擔心言論自由受箝制、球迷幾擔心噓國歌被檢控、法律界幾擔心越來越多中國法律在香港實施，恐怕都沒有多少人再願意出來抗議、抗爭，哀莫大於心死」云云，顯然是將一己之陰暗心理，套在大眾身上。這種抹黑手法之低級，實在令人不齒。

反對派及其喉舌《蘋果日報》為了對抗、詆毀「一國兩制」，已經屢屢出醜。之前為了阻止「一地兩檢」，反對派上演了拙劣可笑的「林子健事件」，難道《蘋果日報》這麼快就忘記了？是得了政治迫害妄想症，或是已經黔驢技窮，相信大眾都心知肚明。如果說「狼來了」的初期表演，也許還可以騙得一些善良單純的人相信，但叫多幾次，上當的人就會越來越少，市民只會嘲弄：世上竟然有如此之傳媒！

【文匯網】