大公評論：阻擊故宮館是無理取鬧

作者：希　爾

政務司司長林鄭月娥早前向市民宣布，西九文化區將興建香港故宮文化博物館，卻惹來反對派質疑欠缺公眾諮詢，不符合有關程序。政府因應所需向立法會提交的文件，證實西九管理局就故宮館項目展開六星期公眾諮詢，收集意見。惟反對派依然「不收貨」。

立法會監察西九文化區的聯合小組委員會副主席陳淑莊攻擊稱，今次公眾參與是假諮詢，她認為政府要諮詢的是應否在西九設立故宮館，而非就博物館設計和營運，甚至教育部分等，給予意見，相信諮詢後亦無法改變在西九設故宮館的事實。反對派的攻擊屬意料之內，符合他們逢中必反的「既定程序」，他們認為政府做什麼事都需問准於他們，否則便是「欠缺諮詢」。但若政府順應他們要求展開諮詢，他們卻指諮詢是假的。

立法會議員固然有職責監察政府，避免濫用公帑、政策傾斜、私相授受，確保所有政策符合公眾利益。惟今次計劃的所有開支由香港賽馬會全部負責，符合他們「取之社會，用之社會」的一貫政策。計劃並不涉及政策傾斜，私相授受，就算是西九文化管理局已拍板由某建築師負責，政府所扮演的角色亦只是一名「見證人」，而不是「付款人」。由於計劃並不涉及公帑，納稅人毋須付出分毫，當然並沒有所謂浪費公帑的可能。對此，身為立法會議員的陳淑莊將馬會的捐獻當作公帑，藉詞作出「監察」，她才是偷換概念，誤導港人。

林鄭月娥解釋，簽署興建故宮「備忘錄」需要做足保密功夫，原因是牽涉多個不同持份者，議題極之敏感。在香港興建故宮文化博物館，明顯是中央送給香港回歸祖國二十年的一份厚禮，比十年前送給香港熊貓更具意義。北京故宮博物院將長期向香港故宮館借出珍貴藏品，在香港展覽，這無疑可提升整個西九區的文化地位。

更重要的是，該計劃百分百符合香港人利益。根據資料顯示，現時北京故宮博物院擁有至少六十萬件珍藏品，依現時每次展出一千七百件文物來計算，要展出一百年才可展完。在香港興建故宮館，必然有助減輕故宮博物院的文物展覽「擁擠」情況，有助「分流」。而香港市民更毋須千里迢迢遠赴北京才能大開眼界，既省時又省錢，誠如作家馬家輝之言，興建故宮館唯一值得批評的地方，是為什麼這麼遲才提出建議。

作為特別行政區的香港，興建一個香港故宮文化博物館，絕對是順理成章的。無論是提升香港在文化領域的國際地位，或是促進與內地的文化交流，都是有百利而無害的。反對派不顧民情，故意阻撓，為反而反，實屬無理取鬧。

【大公網】