大公評論：戴耀廷「魔鬼交易」違法

作者：李幼岐

港大法律系副教授戴耀廷，因為是反對派和激進勢力的「軍師」，鬼點子壞點子極多，對反對派和激進分子影響不小，由此對社會造成深深的不安和巨大的傷害。必須指出，戴耀廷是發起「佔中」的主角，也是「雷動計劃」的發起人和策劃者。不必否認，戴耀廷是個聰明人，只可惜，他的「智慧」都用在了不利社會、不利民主的事項上，十足是不光彩的負能量。

最近，戴耀廷又挖空心思，提出一項被民間形容為「魔鬼交易」的違法政治計謀。戴耀廷提出，分屬反對派的三百多名選委，可利用手上的提名票，交換特首參選人承諾撤銷對四名反對派議員姚鬆炎、劉小麗、羅冠聰及梁國雄的宣誓司法覆核案。此舉就算是在不懂法律的普通市民眼中，也明顯是一項骯髒的政治交易，其卑劣、其違法，猶如白紙上的一隻蒼蠅，一清二楚。民間視之為「魔鬼交易」，堪稱恰如其分。所指的「魔鬼」是誰，那也不用「畫公仔畫出腸」了。

「撤案」成為提名交換條件

戴耀廷的「魔鬼交易」出爐之後，就有四位具法律背景的立法會議員諸如張國鈞、梁美芬、何君堯、周浩鼎和五位法律界人士諸如錢志庸、丁煌、蕭震然、伍毅文、侯思津等，聯署致函律政司，指出戴耀廷的設計已超出言論自由和學術範疇，涉嫌觸犯「四宗罪」：選舉舞弊、妨礙司法公正、藐視法庭及串謀罪。這九位正義人士召開記者會，並表示會向廉署和港大投訴，且必有跟進行動。這是一項維護法治的正義行動。因此，除了上述九位與法律界有關的致函人之外，在不足三天之內，有超過一千五百位市民簽名表示支持，痛批戴耀廷的所作所為，實屬妖魔鬼怪，市民稱其為「戴妖」，也就沒有什麼好奇怪的了。

事情發展至此，作為當事人的戴耀廷又有何回應？戴耀廷的強辯、詭辯，要點有二：其一，説四位有法律背景的議員和五位法律界人士「缺乏政治常識」；其二，辯稱選舉特首提名訴求「不收錢即不違法」。點評戴的這兩條「高見」，只須用四個字：一派胡言！

首先，「缺乏政治常識」的不是別人，正是戴耀廷自己。試問，一個有政治常識或只是稍有政治常識的人，會提出這種政治性質的「魔鬼交易」嗎？不客氣地説，只有利令智昏像戴耀廷這種披着「學者」外衣的政治野心家，才會提出這種政治利益交換的餿主意。戴耀廷顛倒黑白、反咬一口，指正義人士（包括一千五百多位市民）「缺乏政治常識」云云，實質上是自暴其短，足證此人實在是不夠資格在港大法律系擔任副教授。九位正義人士表明也會向港大投訴，不但正確，且十分有必要。

其次，「不收錢」是否就一定「不違法」？非也。很多「不收錢」的骯髒交易，説到底還是違法的。以「權色交易」為例，雖未付錢，但利用手中權力，不合規矩地提拔人，甚至連升三級，或者超速升職，這種「權色交易」是否違法？答案是，當然違法！進一步説，行政長官選舉的提名是一回事，四名反對派議員宣誓的司法覆核案是另一回事，戴耀廷自以為得計，硬要將這兩碼子事扯在一起，當然有其醜惡的見不得人的目的。假如戴耀廷認為姚劉羅梁四名議員的宣誓沒有問題，那就儘管將官司打下去，而不必以「提名」來做什麼交換或交易。這個卑劣提議，其實是心虛的表現，露出了戴耀廷庇護縱容忽略或拒絕宣誓的四名反對派議員。

涉嫌賄選妨礙司法公正

客觀上，戴的「魔鬼交易」涉嫌另類的賄選，也就是選舉舞弊。這一做法，很明顯是妨礙司法公正。同時，通過這種政治交易，要挾新任行政長官撤回司法覆核，那當然是藐視法庭了。

總體而言，戴耀廷「魔鬼交易」的設計，就是教唆三百多名反對派選委串謀以提名賄賂特首參選人，這是不折不扣的集體賄選。此事雖未實際執行，但戴已是罪責難逃。相信廣大市民也樂見戴耀廷被送上法庭，負起其應負的罪責。

值得指出，也有一些有法律背景的反對派議員，不同意戴耀廷的提議，説自己一定不會這樣做。不過，習慣了護短、包庇的反對派人士，一如既往，對戴耀廷仍然是呵護有加，以免其遭律政司檢控。此則説明反對派人士始終脱不了「物以類聚，人以群分」的規律。他們的表現，總是負面的。

就戴耀廷個人而言，單是發動「佔中」，長達七十九天，給社會造成了巨大的傷害，使得社會分化對立，嚴重撕裂社會，也在經濟上造成無可估量的巨大損失。這筆帳是一定要算的！戴耀廷自己也曾表示，已準備被捕被送上法庭。可是，奇在他至今仍逍遙法外，教席照舊，工資照拿，詭計照出。因何如此？我們的社會，我們的司法系統，究竟出了什麼問題？這次的「魔鬼交易」，是否能成為清算戴耀廷的一個契機或突破口？當然，要的是舊帳、新帳一起算！

【大公網】