文匯社評：抹黑清於事實　謠言止於智者

特首梁振英昨日率一眾官員，召開記者會交代橫洲發展項目。從政府發放的資訊看，橫洲項目涉及大面積利用棕地興建公屋的重大事項，特區政府採取先易後難、分階段發展的策略，確是實事求是的決策；至於政府就項目與相關持份者進行非正式諮詢摸底，是了解民情、爭取共識的慣常做法，並無逾越不妥。事實顯示，有關「官商鄉黑」勾結、「政府向惡勢力跪低」的指控毫無根據，完全是上綱上線的抹黑。謠言止於智者。橫洲項目諮詢、決策的真相清楚明白，包括候任立法會議員在內的社會各界若真心為市民想，就應該停止泛政治化的糾纏，實事求是地支持政府拓地建屋的努力，紓解市民等候上樓之苦。

橫洲項目受質疑的焦點之一，是政府為何不先發展大片的棕地，而先發展綠化用地；政府是否礙於地區人士的勢力及反對，放棄開發棕地，整個項目亦由原計劃建屋17,000個，大幅削減至4,000個。但事實並非如此。連日來，政府已表明發展4,000個單位只是首階段目標，餘下將在第二、第三階段完成。梁振英強調，興建1.7萬個單位目標維持不變。他更表示，只要找到解決棕地的方法，就會盡快繼續推展。

非常現實的問題是，發展棕地難度相當大，不僅涉及拆遷、收地和補償等複雜的利益問題，還需要解決交通、環境、水電供應、排污等制約；而且這些土地多用作港口後勤用地、工場、回收場及露天貯物場等，如果改作建屋用地，就會牽涉到物流業、運輸業、環保回收業等行業的發展和從業員的生計，如果對有關行業另謀發展沒有做出妥善安排就冒然收地，遭遇強烈反彈在所難免，橫洲項目發展將寸步難行。

橫洲項目第一期棕地面積較小，相對較容易處理，先建4,000個單位，是靈活務實的做法。早一日啟動計劃，早一日建屋，市民就早一日受惠。如果一定要堅持17,000個單位一併發展，不僅連有望建成的4,000個單位沒有落，整個項目落實更遙遙無期。

橫洲項目的另一焦點，是政府與地區人士進行「摸底」，被指有利益交換之嫌。其實，「摸底」是本港政商界常用的溝通協調手段。尤其是政府在推出一些重大政策之前，先對不同團體和持份者進行非正式的諮議、游說，先行了解民意的取向，整理出切實可行的建議再付諸正式的諮詢，可以減輕反對聲音，加快政策或項目的進程。在這一點上，橫洲項目也不例外。當然，政府經過摸底了解各方持份者的意見後，仍會按正常的諮詢程序辦事，包括通過城規會程序、刊憲諮詢公眾等。鑒於項目受到廣泛關注，相信政府更會對餘下的發展項目加強公眾諮詢，消除誤解，爭取更大民意支持。

面對特區政府不遺餘力為市民覓地建屋的努力，不同政治立場的人士，包括候任立法會議員，如果是真心誠意幫市民解決住屋難題，就不要再將橫洲項目政治化、複雜化，更不應將橫洲項目作為打擊政府管治威信、阻礙施政的手段。至於有人要求項目推倒重來，重新諮詢，只會拖延項目發展的步伐，受害的是普羅大眾。民意代表的職責是為民做實事，謀福祉，炒作民生議題，導致各階層矛盾激化，令社會撕裂，這絕非市民所樂見。

【文匯網】