小 可 :「美式民主」是負面教材

近日,美國挑起與伊朗的戰幔,以及台灣「總統」選舉蔡英文獲勝,都足以給港人上了兩課「民主選舉負面課」。選舉講究技巧,候選人贏得選舉,並不表示就能體現民意。「民主自由」是陷阱處處。

特朗普是經過「民主選舉」當上美國總統大位的,但他令中美兩國發生貿易爭執,雖然近日兩國將簽訂第一階段貿易協議,但分歧點依然很多,不排除日後還會產生新的摩擦。美國是世界第一經濟體系,中國是第二大,兩國在貿易上長期不和,影響的不僅是中美兩國,更是全世界。近日,特朗普又無端下令以無人機發射導彈,炸死伊朗「聖城旅」將軍蘇萊曼尼,令中東局勢緊張,使國家及國民處於危險境地。歷任美國總統在中國、朝鮮、越南、老撾、柬埔寨、巴拿馬、伊拉克、伊朗、波斯尼亞、利比亞等國挑起事故甚至戰爭,干預別國內政。如今特朗普挑起中美貿易戰,又支持香港暴亂,想給中國施壓,都是不道德的行為。

至於台灣,蔡英文為了爭奪大位,於選舉前立《反滲透法》,挑起台灣與大陸的敵意。另外,她又利用完香港暴徒為她催谷選舉之後棄之不顧。蔡英文成功連任,並不證明是體現民意,國民黨的不團結是主因。宋楚瑜早年從國民黨分裂出去,每次地區領導人大選,他每次都大敗,但仍要每次出來競選,分薄了國民黨的票源;另外,吳敦義和洪秀柱早前的不和,以及今次選舉郭台銘和韓國瑜爭候選人席位,均反映出黨內的不團結,導致日漸積弱,讓民進黨漁人得利。

民進黨支持「台獨」,是兩岸和平統一的大患。他們雖然不懂得建設,但很懂得選舉工程;當年「總統」選舉前夕,陳水扁自導自演的「中槍」案;今次蔡英文利用香港暴亂,都能贏得大選。加上選民中好些不懂政治的「游離票」左右大局。但是,如此爾虞我詐、置人民安危於不顧的選舉政治,就能令社會富強、人民安樂嗎?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *