荃 葵：「核廢水」和「核污水」不一樣

日本政府不理國際社會強烈反對，於本月24日開始將含有多種核輻射元素的核污水排入大海，禍害全球，令人齒冷。香港有媒體說是「核廢水」而沒有說「核污水」，有人甚至簡稱為「核水」、「福水」，都應該及早改正，以正視聽。

引發福島第一核電廠事件源自2011年3月11日日本東北太平洋近海的地震和海嘯，在國際核事故級別中被分類為第7級，屬最嚴重的「特大事故」。2015年3月經調查發現，該核電廠的爐心內所有核燃料都已熔毀，當局只好引海水冷卻，但由此也製造出大量污染水。截至今年3月，該核電廠已有1,061座核污水儲存槽，當局決定把核污水倒入大海，若把所有核污水排放完畢，將要持續30年之久。

「廢」意即「失去效用」，雖然廢棄物品包含許多污染物，但廢物處理得宜也可以回收重用；「污染」則是「骯髒物被徹底沾污」，不僅無用，簡直有害，所以「核廢水」與「核污水」不能等同。「核廢水」是核電廠在運作時的損耗，要用水來冷卻，不會直接與燃料芯接觸，不存在直接污染，也無超標問題。現時日本倒入海的是「核污水」，是直接接觸到核原料所產生的多種污染物的髒水，是「最高等級核事故」中嚴重超標的核污水，含放射性極高的物質，將會對全球海洋生態和人體健康帶來極嚴重的威脅。

解決核污水的辦法包括注入地層、排入海洋、蒸汽排放、電解釋放、固化填埋等，而排入海洋的成本最低，日本政府選擇了最便宜的辦法，單方面強行啟動福島核污水排入海，多國對此表示強烈譴責和抗議，已向日方提出嚴正交涉，要求立即停止這一錯誤及不負責任行為。