朱家健 : 食環署不能選擇性執法　

公民黨立法會議員郭家麒日前在他的社交媒體帳號，展示一張警員列隊執法的相片，卻以「綠色物體」來形容警員，並語帶貶意，帖文內容惡意中傷及羞辱警務人員，煽動仇恨，這種涼薄的言論，與郭家麒的醫生專業和立法會議員身份格格不入，令人髮指。

醫學院學生在接受專業訓練時，會被教師灌輸每個人生命平等的價值觀，讓醫科生建立和塑造正確的助人價值觀，不會對不同社會階層、種族、身份、職業的人有歧見，因為如果一個醫生對病患傷者有門戶階級之見，面對他人生命危在達旦時，他會否袖手旁觀，見死不救，又或選擇傷病者去治理，如果一個醫生沒有仁心，就是沒有醫德，如果對他人有敵視和仇視的態度，他只能稱作具備醫學知識和醫學訓練的人士，而不是一名合格的醫生，傷病者和家屬也不會放心接受這種缺醫德的人主診的治療。

郭家麒形容警務人員「可能是學歷不高，水平不足」，與大眾對醫生的道德期望背道而馳，其實，即使一個人學歷不高，但品格端正，背負崇高的理想，也可以是社會棟樑；相反，即使某人在議會有議席，有專業資格，有身份有地位，但卻缺德缺品，可能是被主流社會唾棄。學歷何謂高低？用哪把尺去衡量？雙博士和博士後學歷也大有人在，如何與他人比較？這樣無謂的學歷比拼，難道又有實質意義嗎？英雄莫問出處，只要貢獻社會，就應該獲得尊重。泛民議員要求神拜佛生活上瑣事不要遇麻煩，又或避免參與公眾活動，免得了出了事，不知道是否相信警方，是報警還是「私了」？

作為醫生，郭家麒的這番不當言論似乎欠成熟，與醫生的高尚情操背道而馳，難道這些把警員標籤的言論，是醫學院教導他的？這些對警員粗鄙的形容，是否醫生應有的道德水平？醫生可以有自己的政見和價值觀，但如果醫生對警員持敵意的態度，在沒有充分證據下，出言不遜詆毀警員實屬不恰當，這是在污名化警員的職業和身份，是偏見！

醫生向公眾或病人提供資料時，必須準確、有根據、經客觀確認，並以持平的方式表達。郭家麒是公眾人物，即使是立法會議員身份，表述宜持平客觀，可以免去不必要的形容和具冒犯性的陳述。郭家麒更是一名醫生，更應該保持專業形象，才能給予外界可信賴的形象。郭家麒對警務人員的羞辱沒有任何效果，反而自貶專業，坊間憑關鍵詞「郭家麒醫療失誤」大肆在互聯網搜索舊聞。醫生要給予他人可信任的觀感和形象，如果專業形象也失去了，或可頂著醫生頭銜去成為網上作家「作故事」。