時 哲 ： 日本選新首相與「民主自由」

日本首相安倍晉三因健康理由辭職，需選出新首相替補其空缺。香港黃絲向來崇洋媚外，對仿效西方選舉的日本也趨之若鶩，常簡單地以為一人一票就等於「民主自由」，今次日本的新首相選舉，正是很好的一堂給黃絲的「民主自由」課。

日本的首相（內閣總理大臣）是內閣首長，首相席位空缺，要由內閣通知眾參兩院，由各黨派從黨內的國會議員中推舉出候選人（通常是執政黨的黨魁），在眾議院和參議院兩院中分別進行投票，把結果通知本院、對方。如果投票結果一致，新首相便可產生；不一致的話，兩院就要協商，眾議院因權力優於參議院，享有決議優先權。兩院協商有結果後，由眾議院議長上奏天皇，再由天皇任命新首相。安倍突然辭職，執政自民黨要選出新黨魁參選首相，近日該黨決定按「緊急情況處理，不進行黨員及黨友投票」，只計算國會議員的 394票及地方代表的 141 票，合計 535票決定黨魁誰屬，候選人只需取得過半數便可勝出。

在香港，但凡政府有「緊急情況」要即時做決定且盡快執行時，黃絲便大力反對，高喊「繞過立法會、欠諮詢」。其實，早在民主始祖古羅馬帝國時代，當社會沒事時，國會如常開會，但當社會出現危難時，其「長老」（dictator）可以立即自行下命令，不必再開冗長會議磋跎歲月，這是挽救社會於危難的做法。日本今天確是處於「緊急狀態」，自7月以來，疫情持續反彈，內閣抗疫不力，社會經濟大受影響，第2季經濟下跌 27.8%，創二戰以後最大跌幅，本來赫赫有名的 「安倍經濟學 」也起不到挽救作用。

現在自民黨候選人之争，其實只局限於争取內部派系的支持。內閣官房長官菅義偉已獲得自民黨內7個主要派系中的5個派系力撐，接棒安倍大位的可能性最高。決定黨魁的公開投票範圍大大縮小，這難道不是香港黃絲口中的「小圈子選舉」嗎？日本的首相就是這樣產生的，黃絲們難道還要去抗議嗎？