荃 葵 ： 台灣選舉政治的滑稽相

韓國瑜前年以高票當選台灣高雄市市長，今年6月6日在「罷韓投票」中，竟又高票罷免，驟然失去市長職位，令人匪夷所思，這件事又一次讓人看到民主選舉政治的滑稽相。
只不過是一年半前的事，韓國瑜當選高雄新市長，坐的位還未暖，想做的事才剛展開，很多計劃還在議事過程中，便忽然來個「罷韓投票」。在韓國瑜之前，20年來，高雄都是民進黨的「鐵地盤」，歷屆市長均由民進黨方面奪得。但選民於一年半前卻選了國民黨的韓國瑜，而且給他的票逾89萬票之多，得票率超過5成3。但一年半後的「罷韓投票」，結果是「同意票」竟多達93萬9千多票，「不同意票」只有2.5萬多票之少，令當日被捧上天的韓國瑜，一下子給摔回地面。韓國瑜給選民的最大承諾是改善經濟，為此，他曾有大陸之行，因為他認識到，高雄甚至整個台灣，要改善經濟，不能不首先跟大陸交往；他也到過新加坡和馬來西亞招商，為高雄業界帶來超逾50 億新台幣的訂單。但就在工作剛展開之際，成績尚未體現出來，竟然瞬間被罷免，這中間究竟發生了什麼事？在「什麼都未做，什麼都不能做」的情況下，先高票當選，後低票下台，「民主選舉」是這麼兒戲的嗎？這就是民主？先前給韓投票的選民，為何這麼快倒戈？一年半就看出新市長不濟？即使韓的工作成績未如理想，在短時間內所獲票數之高低差別為何如此大？
這件事告訴人們兩點：一是民主選舉政治並不如某些人所迷信的那麼民主，它令社會停滯不前，發展緩慢，例子屢見不鮮；二是在台灣經濟疲弱、當局施政無方的情況下，民進黨不只仍可以保住「總統」大位，而且更能把基地高雄重新奪回來，可見民主選舉政治背後，蘊藏着很多不可告人的不民主！