謝緯武：兩岸四地共彰公義護法治
去年一名香港少女在台灣被殺，疑犯返港後因兩地未有移交逃犯安排而未能赴台受審，引起全城關注，兩岸四地同胞齊發出彰公義護法治懲奸邪的呼聲。香港特區政府保安局順從民意，向立法會提出修訂香港法例第525章《刑事事宜相互法律協助條例》和第503章《逃犯條例》，容許一次性個案方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方。
本會廣大會員異口同聲均表擁護，認為早該如此，現「亡羊補牢，未為晚也」。保安局有勇氣、有魄力提出修例，完善香港法制，而不懼早已預見到的必然阻力，據理而為之，實值得大讚特讚，全力擁護，堅決支持。
一、堵塞漏洞才能彰公義
保安局提出的修訂有很強的針對性，旨在堵塞現時香港的法律漏洞。香港回歸後，與美英等20個司法管轄區簽署移交逃犯協定，與32個司法管轄區簽定刑事事宜相互法律協助協定，但與台灣、澳門及內地至今仍未有一套移交逃犯機制（內地卻出於維護公義，維護香港法治，維護香港穩定繁榮的需要，而單方面將疑犯遣返香港特區）。
在一個中國之內，香港竟然不可以與台灣、澳門及內地相互移交疑犯，這不是嚴重的法律制度缺陷，損害兩岸四地不同法域地區的法治麼？本會認為，在一個中國之內，任何一個司法管轄區都絕不應成為罪犯的窩藏地，所以本港保安局提出修訂有漏洞的法例條文是彰顯公義，維護法治的正義之舉。
二、完善法治才可護人權
為反對保安局提出的修例，反對派中有人竟然誣稱此是「法治淪陷」。真乃顛倒黑白，危言聳聽！
修例，是完善法治。
完善者一，取消現時移交逃犯安排和相互法律協助安排中，不適用於「香港與中華人民共和國任何其他部分」等一類條文，使香港可與海峽兩岸及澳門就此法律事項，安排訂立雙邊協定或多邊公約等「長期安排」，又或以一次性的「個案分析」合作。
完善者二，參考其他國家及地區做法後，由以往先經立法會討論，改為由行政長官發出證明書，啟動臨時拘捕行動及移交請求，在不驚動逃犯、不公開個案細節及不影響日後可能進行的審訊下，由香港法院聆訊及裁決是否批准移交逃犯。不打草驚蛇找到逃犯，才能確保全社會人民的人權。修例，最重要的是保障全社會人權。
完善者三，所移交的疑犯必須符合多項元素，包括在香港與相關司法管轄區同樣構成犯罪，且必須涉及46種兩地法例都禁止的嚴重罪行；刑罰方面則因香港已廢除死刑，其他司法管轄區都要保證不會處決犯人，才可獲本港批准交疑犯到當地。反對修例的政客或反建制學者、法律界人士，還能以「人權」為藉口反修例嗎？
三、將修例政治化藏禍心
反對派、「港獨」、「台獨」勢力將修例政治化表現；一是將修訂逃犯條例轉移目標，歪曲成政治陰謀；二是抹黑修例嚇台胞，挑撥兩岸關係；三是把修例補漏洞、香港與其他司法區合作抓逃犯的「強化法治」命題，別有用心轉化為「反統擁獨」命題。
修例完全不存在如黃之鋒之流所聲稱：台灣地區民眾來港被視為「政治犯」被移交到內地的問題，本會對此類胡說八道表示嚴厲譴責，因為此說毫無事實根據和法例基礎，用心歹毒。
我們對台灣「法務部」負責人蔡清祥先生此前所表示的，對香港特區政府修訂《逃犯條例》樂觀其成的態度，表示歡迎。對台灣陸委會日前聲稱不接受香港以一個中國為前提作交涉，認為是將統獨命題與不同司法區移交逃犯兩個不同議題混為一談，以「台獨」視角拒絕法區之間交接疑犯法律事務之為，是對兩地法治的打擊，是背離社會公義而助長罪犯邪惡，並不可取，對香港民眾不利，對台灣社會更有害，希望重新研究，慎重抉擇。