文匯社評：反對派為「造王」扭曲選委意願

在反對派的支持和配票操弄下，特首參選人曾俊華已經提交提名表格，而反對派為求「造王」以及在下一階段攪局，繼續對反對派其他選委進行威逼利誘，要求他們提名給另一位反對派支持的參選人胡國興。上述不尊重選委個人意願，違背選舉公平、公正精神的行徑，自然受到社會輿論的廣泛批評，廣大市民紛紛譴責反對派以所謂「綑綁式」、「策略性」提名的方式，企圖影響選舉結果，破壞選舉順利進行，呼籲選委們要堅持己見，不受反對派「指揮棒」操控，希望特首選舉是一場真正發揚民主和優勝劣汰的過程，讓符合中央對特首的四個標準並得到過半數選委支持的參選人，成為未來五年香港克服種種困難和挑戰，繼續保持繁榮穩定的帶頭人。

近日，多個反對派組織在政壇上四出串聯、興風作浪，他們先是以「綑綁式」提名，將一些反對派操控的界別提名票，分給反對派支持的參選人曾俊華，讓其拿到足夠入閘的提名而於前日交表。緊接，反對派又進行所謂「策略性」提名，以各種威逼利誘的方式，要力保另一位反對派支持的參選人胡國興入閘，為下一階段反對派「造王」和攪亂選舉進程，甚至製造流選做準備。反對派進行的這些提名操作，可謂無所不用其極。他們嚴重違反民主精神，要求界別的選委必須按照反對派的指揮棒來提名，不允許這些選委有個人的選擇。有些界別的反對派大佬，更要求該界別的選委參加「雷霆救兵」行動，要簽好兩張不同的提名票，交給反對派的統籌人，根據不同參選人的提名情況而進行運用，以實現反對派的配票意圖。客觀而言，反對派選委也有各自的立場和個人的選擇，不少人要求能夠自由投票，但卻受到反對派大佬們的攻擊和孤立，最後，不少人不得不放棄原先的選擇而屈從了大佬們的意願。這些典型的違反民主原則、剝奪選委個人意願的事情，竟出自聲稱要「推動民主」的反對派之手，的確極具諷刺意味。

反對派要這樣做，目的昭然若揭。首先，他們是要在這場特首選舉中「造王」，企圖通過選舉的過程，令未來的特首成為反對派的代言人，在今後施政中傾向反對派，實現其爭奪特區管治權的野心。同時，也是要以此來要脅中央，迫使中央讓步，接受反對派支持的參選人。否則，他們就將會為選舉製造種種障礙，令其難以順利進行，甚至不惜製造流選，使新一屆特區政府的組建和交接過程困難重重、舉步維艱。

另外，主要依靠反對派提名入閘的曾俊華，昨日聲稱不應凡事都劃分成建制與泛民(即反對派)，希望社會和諧云云。顯然，他是在為自己的行為辯解，企圖以此混淆視聽，好蒙混過關。事實上，香港社會目前存在建制派和反對派兩個陣營是不爭的事實，始作俑者就是反對派，正是由於他們自回歸以來，一直是凡中央必反、凡特區政府必反，因此被香港社會稱之為「反對派」。如果要真正實現香港社會的和諧團結，首先需要反對派放棄其「兩個必反」的頑固立場，真正從成功落實「一國兩制」、確保香港長期繁榮穩定的大局出發，多做一些對香港社會有建設性和有意義的事情，這才是讓香港社會真正達致和諧、團結之道。否則，一切都只能是空談而已。任何參選人如果想借團結和諧之名，行與反對派沆瀣一氣之實，即使他原來曾經是建制派的一員，也必然會把自己劃到反對派一邊，無法取得中央的信任及多數選委的支持。

【文匯網】