文匯評論:梁游借「恐嚇信」博宣傳兼找人「填」

作者:美　恩

繼梁頌恆日前於Facebook聲稱收到刀片恐嚇信後，其同夥游蕙禎有樣學樣，亦上載相片至其Facebook專頁，指收到類似恐嚇信，揚言有人要殺死她。 游蕙禎提供的所謂「恐嚇信」，與反對取消她與梁頌恆議員資格司法覆核所提出的論點相類似，兩者皆蒼白無力。

游蕙禎與梁頌恆向上訴庭申請上訴，指立法會的議員資格問題屬於立法會的內務事宜，法庭無權取消立法會議員資格，又指香港實行所謂「三權分立」，法庭不應干預立法會事務。梁頌恆與游蕙禎只管自說自話，自我「界定」法庭的權力，對於自己宣誓的不當行為，卻沒有作出任何申辯，這樣的所謂上訴理由，不如說是「死雞撐飯蓋」。誠如上訴庭法官所指，議員宣誓屬於憲制範疇，由法庭判決比較適當，而基本法的地位亦是至高無上的，立法會秘書處以及立法會主席根本無權去界定議員的宣誓是否合格，判斷議員資格的，惟有熟悉法律的法官。

上訴庭法官駁回梁游的上訴申請之後，梁游二人沒有在24小時之內再提出上訴至終審法院，意味他們已經放棄再申辯。事實上他們欲辯無從，明知理屈詞窮，打定輸數，惟他們死心不息。以往他們靠標奇立異，打「本土」旗幟，以出位言論成為焦點，更一舉成為立法會候任議員。只可惜，玩火自焚。如今他們被取消議員資格，想翻案已機會渺茫。他們從人生的最高峰跌至谷底，怎不倍感失落？於是兩人合謀玩「恐嚇信」，希望敗部復活，再爭取大眾目光，博取市民同情。可惜他們志大才疏，當市民是「三歲細路哥」。

一般人收到恐嚇信，若感到人身安全受威脅，必定第一時間報案，但梁頌恆及游蕙禎卻不是這樣，梁頌恆收到「恐嚇信」之後說「呢種事睇電視就見得多，無諗過竟然有一日會係自己親身遭遇」，又指驚連累家人，卻拒絕報案，說不想「打攪」警方，其解釋極之牽強；游蕙禎收到「恐嚇信」之後，她有時間將「恐嚇信」放上facebook公諸天下，有時間對「恐嚇信」「說文解字」，卻「無時間」報案，行為同樣荒謬。

梁游玩「恐嚇信」，除了想繼續「吸睛」外，更妄想借助「恐嚇信」恐嚇港人，從而博取市民同情，為他們的眾籌伸出援手。須知道，他倆不僅被取消議員資格，還須向立法會「回水」，連議員薪酬和其他開支，兩人每人各自要還款高達93萬港元，另外，他們更要負責支付敗訴官司費近千萬。要應付這些迫在眉睫的巨額開支，他們如熱窩上的螞蟻，千方百計「掠水」。可惜出到玩「恐嚇信」實在太爛，想找人「填」勢難成事。

【文匯網】