梁君彥放生梁游激公憤

立法會主席梁君彥昨午竟批准梁頌恆、游蕙禎今日可再宣誓。律政司昨日下午代表行政長官梁振英及律政司司長袁國強向高等法院提出緊急司法覆核及禁制令申請，要求推翻立法會批准梁游今日可再宣誓的決定，並以臨時禁制令方式，禁止兩人再宣誓。高院昨晚九時緊急開庭處理，代表特首及律政司的資深大律師莫樹聯指，梁游明顯違反《宣誓及聲明條例》第二十一條以及基本法第一百零四條，梁君彥批准兩人可再宣誓的決定，有違基本法。網民更批梁君彥的做法是「廢柴」、「弱雞」，要求引咎辭職。法庭深夜宣布，批准律政司就梁君彥裁決提出的司法覆核申請，下月三日開審，但臨時禁制令則不獲批。/大公報記者 梁康然 馮瀚林

行政長官梁振英昨日早上出席行政會議前表示，他與特區政府高度關注上星期三少數候任立法會議員，尤其是梁頌恆和游蕙禎的宣誓。特區政府亦會密切注視事態發展，「有需要的時候會採取跟進行動。」被問到有何行動，梁振英說，有決定時就會公布。

昨午，梁君彥裁定梁頌恆、游蕙禎、姚松炎、劉小麗、黃定光等五人上周三所作的宣誓無效，五人均提出重新宣誓的申請，梁君彥表明准許他們於今日再宣誓。梁君彥就梁游二人可再宣誓的裁決亦引發巨大爭議。資深大律師湯家驊指出，如果梁游上周是「拒絕或忽略作出誓言」，就已失去議員資格，這樣梁君彥就沒有法律權力容許再宣誓，並將議員資格交回二人。身為前律師會會長的立法會議員何君堯亦質疑梁君彥無權再處理游、姚、梁的宣誓，必須交由立法會全體議員討論，故希望於今日提出緊急辯論，惟最終被梁君彥駁回。

律政司申請頒臨時禁制令

律政司昨日下午代表梁振英及袁國強向高等法院提出了緊急司法覆核及禁制令申請，要求法庭推翻立法會批准梁頌恆、游蕙禎可再宣誓的決定，並頒布臨時禁制令禁止兩人再宣誓。消息透露，律政司同時向梁君彥、梁頌恆、游蕙禎發出律師信，指將會即晚提出緊急司法覆核。

高院約在夜晚七時許開庭。法官區慶祥指，因法律文件尚未送達予本案三名當事人，法庭決定將案件押後至九時後再處理。

梁君彥反對政府提覆核

夜晚八時左右，立法會主席梁君彥會見傳媒，表示已聯絡律師處理案件，亦表明反對政府提出的覆核。他說，除非法庭頒禁制令，否則仍會照早前安排，給兩名候任議員進行宣誓。

高院開庭前，各傳媒已雲集等候，逾百市民在法庭外排隊等待入庭旁聽。庭內亦爆滿，單是各方律師團隊人數已逾50人，部分律師需坐入犯人欄。

立法會主席梁君彥未有到庭，由律師代表應訊。當事人游蕙禎和梁頌恆約八時半抵達高院。游稱政府「突襲」入稟，是不惜一切要褫奪其議員資格。梁頌恆就稱，在昨午四時許已接獲政府的電郵及電話通知，但不知政府是何時向法庭提交文件。梁又再做出「港獨」宣示，揚言誓死捍衛「香港民族」尊嚴及利益，「我哋賭乜嘢都同你賭到底！」

入稟方指游梁咎由自取

高院在晚上九時十五分再度開庭，逾百公眾人士入庭旁聽，坐滿了公眾席。代表特首及律政司的資深大律師莫樹聯指出，游梁明顯違反《宣誓及聲明條例》第二十一條以及基本法第一百零四條。他說，兩人在早前首次宣誓時，已表明自己不會擁護中華人民共和國及香港基本法，甚至對中國懷有敵意，例如以粗口及侮辱性字眼稱呼中國，明顯違反《基本法》第一百零四條中，立法會議員須擁護中國及基本法的要求。他認為，立法會主席梁君彥批准兩人可宣誓的決定有違基本法，因此法庭可下令推翻主席決定，並禁止兩人再宣誓。

莫樹聯續說，今次案件完全是宣誓問題，只要兩人根據法律要求宣誓就可輕易避免，而他們的蓄意行為為所有人帶來麻煩，是他們咎由自取。

法庭批准司法覆核申請

代表梁君彥的資深大律師翟紹唐指出，立法會有自身權力處理議員任命事務，不容外界干預，否則將會損害立法會公信力，因此反對是次覆核及禁制令。如臨時禁制令最終被撤銷，禁令期間進行的立會會議，將要重做一次，影響立會運作。

梁游的代表律師分別為資深大律師潘熙、大律師譚俊傑，他們表示，認為本案無迫切性，希望押後案件，因他們尚未有充足時間參閱入稟人呈堂的文件。

法庭於夜晚11時許休庭審議，11時40分左右宣布決定。法官區慶祥認為，是次司法覆核內容確具法律爭議，安排在11月3日進行覆核案聆訊。

【大公網】