大公評論:林榮基返內地受審是唯一正途

作者:資深評論員李幼岐

在出現林榮基事件之前，香港恐怕沒有多少人知道林榮基是何方神聖，筆者曾問過不下十位朋友，都說不認識或沒聽說過此人，也不清楚他做店長的書店販賣的是哪一類書籍。

林榮基事件發生時，最初由白鴿黨的何俊仁陪同「亮相」，其後則換了塗謹申「保駕」。這裏有一個問題，似乎傳媒的記者朋友都沒有或忘了尋根究底追問：究竟是林榮基主動找白鴿黨，抑或是白鴿黨先找林榮基，然後向公眾爆料？須知，這樣的事件，正是反對派「反中亂港」進行政治「抽水」的大好機會。林榮基正好成了白鴿黨趁機「抽水」的一隻棋子。

白鴿黨的協助是政治「抽水」

在何、塗二人「協助」林榮基的過程中，自不免也有一些小動作。先是何某說，他之助林，是因為要保護林的言論自由和人身安全。這明顯是「老王賣瓜、自賣自誇」，因為隔天林榮基就公開表示，他並沒有感到人身安全有問題。至於言論自由，林今天開一槍、明天放一炮，非常自由，無人干涉，根本不需要何某或任何其他人的「保護」。這一回，何某的「抽水」撞板了。到了近日，林榮基報稱被人跟蹤。此事可大可小，警方高度重視，保安當局也提醒林榮基要有自我保護措施。後來，警方一查，「跟蹤」者原來只是傳媒的「狗仔隊」而已。此事可有兩個看點：一是林榮基已成社會「名人」，才會有「狗仔隊」進行跟蹤的「光榮」，一般人是沒有的。二是俗語說「白天不做虧心事，夜裏不怕鬼敲門」，林榮基的「心虛」，自然有他的原因。其中最主要的一點，相信就是他明知自己違背了取保候審的承諾，明知理虧，難免心虛。假如他這樣做是受到白鴿黨「教路」的影響，那真的是「拜錯菩薩求錯佛」了。說到底這也是咎由自取。人，不可以言而無信，不可以做「大話精」，否則，必然是以害人始，以害己終。

白鴿黨對林榮基的「協助」（其實是「抽水」），近期由何某改為塗某。由於內地公安部公布了林榮基事件的真相，揭露了林榮基本人認罪言悔的真面目，暴露了此人返港後「翻供」的真意圖，公安部表明，倘若林榮基拒不返回內地接受調查，將依法對其變更刑事強制措施。換言之，香港與內地雖無引渡協議，但林某若返內地，即可立即拘捕歸案；或者，林某若到與中國有引渡協議的國家，中方可以透過國際刑警要求對方協助拘捕，並將疑犯即林某遣送回中國。這本是合理合法的事，但塗某則將「變更刑事強制措施」說成是「威嚇」，又指這是內地破壞「一國兩制」。這實在是「欲加之罪」，這也正是「反中亂港」的反對派一貫且長期使用的伎倆，市民是見得多了，早已見怪不怪，「當佢冇到」。一來，將依法的「變更刑事強制措施」說成是「威嚇」，實質上是塗某不尊重依法辦事，甚或是違背了法治精神。再說塗某指公安部或內地的舉措破壞「一國兩制」，這更是一派胡言。這也是反對派慣常採用的手法。試想，假如「一國兩制」真的受破壞，包括塗某在內的反對派人士，還能這樣自由自在地說三道四嗎？

香港的言論自由早已由反對派發揮到淋漓盡致程度，甚至已達無限制、無公義、不道德、不守法的地步。林榮基事件是又一個實例。實際上，言論自由也要有界線，不能夠無法無天。例如，鼓吹「香港獨立」者，就應該也必須繩之於法，切勿姑息養奸。

公然違法抗法沒有好結果

由於林榮基謊言甚多，白鴿黨大力幫忙，以為可以「抽水」，撈到政治「油水」，到頭來卻可能是「竹籃打水——一場空」。白鴿黨的何、塗二人，協助的是一名「違法、認罪、取保、返港、翻供、拒回、謊言、面臨刑事強制措施」之人。試想，白鴿黨或何、塗二人，從中又有何「油水」可撈？

反過來說，林榮基在何、塗二人的「協助」下，對自己違反內地法律的行為，採取逃避、蒙騙、撒謊以至對抗的處理方式，以為就此可以推脫罪責。這種想法和做法，只能說明林榮基自以為聰明，自認為得計，到頭來必然是「聰明反被聰明誤」，「搬起石頭砸自己的腳」。

看看歷史上的例子，凡是逃犯（包括疑犯），幾乎千篇一律是潛逃，哪有像林榮基那樣是明逃的？林某不知哪裏來的膽量，居然擺明車馬說：「我不回去（內地），就是不回去！」如此明逃，如此公然違法、抗法，會有好結果嗎？潛逃，或許逃個十年、八年，但日子肯定不好過。明逃，那日子更加是一天都難過。假如林榮基的抗法、明逃是白鴿黨何、塗二人的主意，那就是害人不淺了。

為今之計，林榮基宜收拾心情，認清前景，返回內地，依法候審，祈求寬大。否則，就像他想的逃去台灣，有用嗎？能是長久之計嗎？想清想楚，回頭是岸！

【大公網】