挑戰參選年齡　黃之鋒失敗了

圖:黃之鋒昨日到法庭領取書面判詞。

官指政治議題不應法庭處理　21歲才能參選合理

有意參選今屆立法會的「香港眾志」秘書長、前「學民思潮」召集人黃之鋒（20歲），指《立法會條例》限制年滿21歲才可參選立會，是違反基本法和人權法，他以個人名義提出司法覆核。高等法院法官區慶祥昨日頒下判詞，指香港規定年滿21歲才能參選屬合理範圍，將參選年齡的門檻設定在哪一個歲數是屬於政治判斷，此案並無合理可爭辯之處，遂駁回其申請。

法官在判詞中指，申請人接納參選及投票有需要設定最低年齡限制，席上亦無例子顯示，現時有任何一個國家及地區，沒有為參選權及投票權設年齡限制。

法官續指，設年齡限制目的是要確保參選者具備一定的成熟程度，去執行立法會議員職務。根據特區政府提供的資料顯示，多個國家及地區將最低參選年齡設定在21歲或更高，而歐洲議會就選舉權的報告亦提及，參選的最低年齡限制不應超過25歲。

法官認為，香港規定是年滿21歲才能參選屬合理範圍之內，而將最低參選年齡定在哪一個歲數，是屬於酌情的政治判斷。

參選投票年齡門檻理應有別

針對申請人質疑，為何參選年齡門檻設在21歲，但年滿18歲的市民就可投票，兩者的年齡限制應該一致。法官表示不同意，因成功當選者需履行公職及肩負更多責任，與投票者的責任有明顯分別。

即使法庭批出司法覆核許可，法庭也不會修改參選門檻，因此案明顯是政治議題，不應由法庭處理。

黃之鋒在庭外死撐稱，不認同法庭指該案議題屬政治問題，因法庭過去曾處理有關在囚者投票權的案件，但強調尊重法庭決定，至於是否上訴則會再與律師商討。

他聲稱，雖今年9月無緣參選立法會，但希望新一屆有立法會議員能代表年輕人發聲，爭取降低參選年齡，認為投票權和參選權平等是理所當然。

他續稱，雖今次司法覆核申請被駁回，也不會影響「香港眾志」參選今屆立法會的部署，會積極考慮派主席羅冠聰及副主席黎汶洛參選。

【文匯網】